Snorkig

December 6, 2009

Signalunderrättelsetjänstens nya sköld

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 10:02 am

Jag säger som IDG. Jaha? Hur tänkte ni då?

Ja, jag vet heraldik och annat trams från andra sidan upplysningen. Men om ni nu kunde titta lite på psykologi och historia, kanske? Vi börjar väl med färgpsykologi.

[I]n color psychology, danger is implied through the colors black and yellow.

Det börjar ju bra. Vad har vi mer här?

Detta var väl de delar som så där spontant kunde härledas, men jag kunde inte riktigt släppa att även facklan på något sätt verkade bekant.

Kan vi nu komma överens om att det inte är en bra idé? Eller, ja, vi är väl redan överens, men kan någon upplysa Försvarsdepartementet om det?

November 30, 2009

FRA

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 10:54 pm
Tags: , , , ,

Strax upphör privatlivet. Jag är besviken. Besviken och uppgiven. Vad ska krävas för att vi ska få stopp på idiotin? Just ikväll ser jag kommisionär Wallström i varje politiker. Inte riktigt den här världen jag vill vara del av. Inte det här Europa. Nu ska jag sova på saken, och förhoppningsvis vakna mer snorkig än bitter.

September 18, 2009

Tydlighet från sossarna

Filed under: Kort sagt,Svart Måndag — by snorkig @ 8:10 am

Ja, det var väl inte riktigt det här väljarna önskade sig när de bad om ökad tydlighet från röd-grön röra. Ett stort grattis till Piratpartiet för nu blir det väl ganska lätt match att komma in i riksdagen som vågmästare.

September 17, 2009

Lily Allens 50 cents

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 9:54 pm
Tags: , , , ,

Det har väl inte direkt undgått någon att skivbolagen och artisterna i UK inte riktigt tycker likadant om fildelning, om man ska uttrycka sig diplomatiskt. Lily Allen skriver på sin blogg en samling rappakalja som får mig att vilja utbrista F*ck you (very much). Men det som jag nog uppmärksammar mest är:

And it’s not like there aren’t alternatives to illegal downloads anyway. Sites like Spotify give us access to new music and different music without having to rip someone off – you can listen to tracks and see if you like them before you buy them.

Jag är tveksam till Spotify som det är. Ett positivt uttalande från någon som jag inte riktigt håller med om kan – i affekt, visserligen – få mig att bestämma mig. Spotify är tämligen värdelöst ur användbarhetssynpunk. Reklam ska inte få saker att blippa runt på skärmen. Jag är irriterad. Gör inget dumt nu. Jag lovar att ta ett par andetag, och bete mig sansat vid en senare tidpunkt.

Spotify är nog inget för mig, åtminstone inte på ett tag. Än har jag inte sett något som får mig att vilja pröjsa 99 kr i månaden, och jag undrar fortfarande var den japanska hårdrocken är. Idéen är lysande, genomförandet desto sämre. Jag föredrar inställningen jag hittar hos CDBaby.

För det finns något ski(t)branschen har missat; det handlar inte om pengarna, eller felaktiga affärsmodeller – åtminstone inte endast. Vad multimediaindustrin verkar ha missat är att det just nu är inne med etik. Jag bortser här från brinnande finanskris för ett ögonblick, men faktum är att det är inne för företag att verka schyssta och ansvarstagande, eftersom konsumenternas samvete kräver det. Alltså är det ok att höja pris på flygbiljetter om pengarna går till att göra något åt klimatförändringar. Det är ok att vara lite dyrare, om man samtidigt garanterar bra villkor för arbetare. Någon vi älskar att hata har i det läget ett stort PR-problem. Hollywoodbokföring, kaffepengar till kreatören, stämma ensamstående tonårsmorsor, och så vidare i all evighet. Vem fasiken vill sponsra sånt?

Det är skönt att se att även stora artister som 50 Cent börjar inse att fildelning är marknadsföring till viss del och inte ett förlorat köp varje gång. Fildelningen går inte att stoppa, och även om vissa inte verkar tycka att det är en god anledning att sluta försöka, så är det urbota korkat att urholka rättssäkerhet och personlig integritet på kuppen. If you can’t beat them – join them. Synd att Piratebay-köpet är ett försenat aprilskämt, men lösningen kanske kan komma från politiskt håll? Och misslyckas de röd-gröna med att vara tydliga i integritetsfrågorna kan säkert piratpartiet sätta eld i baken på både dem och Alliansen.

September 16, 2009

Utebliven förändring

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 12:26 pm
Tags: , , ,

Obama supports extending Patriot Act provisions

Helt oväntat verkar Patriot Act vara på väg mot en hjärt-och-lung-räddning. Delar av lagen som skulle ha upphört kommer nu att beaktas igen, och eventuellt förnyas. Man kan till och med tänka sig att bättra på skyddet för medborgeliga rättigheter – förutsatt att det inte kommer i vägen för lagens verkan.

In a letter to lawmakers, Justice Department officials said the administration supports extending the three expiring provisions of the law, although they are willing to consider additional privacy protections as long as they don’t weaken the effectiveness of the law.

Efter IPRED kommer mer skit från EU.

Intellectual Property Rights: Commission comes forward with practical, non-legislative measures to combat counterfeiting and piracy

Kommissionen vill komplettera effekten av lagstiftning genom att:

  • stödja genomdrivandet genom EU Observatory on counterfeiting and piracy
  • befrämja administrativs samarbete för att säkerställa ett bättre informationsflöde
  • fördjupa samarbetet mellan vad som nu verkar vara motparter i konflikter

Och här hemma är det FRA-lagen som är på tapeten.

Jurister: Därför kan FRA-lagen vara olaglig

Ingenting förändras, allting är sig likt.

May 2, 2009

Déjà vu i telekompaketsdebatten

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 12:59 pm
Tags: , , ,

Jag, liksom många andra, har funderat en del över vad ända in i aftonskogen Torstensson pysslar med. Sen replikerar hon Christopher Kullenberg i Expressen och det mesta blir uppenbart. Det här är Afganistan-argumenten en gång till. Det är inte utan att jag funderar på om hon tror på det hon skriver, men slutsatsen måste vara nej. Det här är en rökridå.

Departementet manglar ut samma factoids i alla tänkbara kanaler. Samtidigt byter man fot då och då när man inser att argumenten inte biter. Skulle Citizen Rights Amendments gå igenom så tror jag att departementet kommer hitta på nya anledningar till varför det är en dålig idé. Jag får en definitiv känsla av att någon har sålt våra rättigheter för att få skåla med rätt personer på rätt fester – igen. Faktiskt är det inte utan att jag undrar om Reinfeldt har ett finger med i spelet, men som vanligt skickar fram andra till att ta smällen.

Till att börja med måste jag dementera att telekompaketet skulle förvandla internet till något slags kabel-tv. Det finns över huvud taget inga sådana skrivningar alls, och har heller inte funnits.

Enkel redigering ger istället:

Till att börja med måste jag dementera att FRA-lagen skulle handla om massavlyssning. Det finns över huvud taget inga sådana skrivningar alls, och har heller inte funnits.

Tyvärr måste jag konstatera att det nog inte går att övertyga Torstensson om att tilläggen är väldigt viktiga för internets framtid. Ring EU-parlamentarikerna istället. Rädda Citizens Rights Amendments.

save_eu_net_2point0

En kvalificerad gissning är att parlamentariker från länder som är bekanta med hård övervakning är något mer mottagliga för argument från oroliga medborgare.

Catiusca Marini

Alexander Alvaro

April 28, 2009

Vårens modefärger

Filed under: Kort sagt,Svart Måndag — by snorkig @ 11:07 am

Men hallå, pratar jag Rosengårdssvenska, eller? Telekompaketet! Maila! Nu!

April 27, 2009

Jäv och rättsröta

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 7:40 am
Tags: , ,

Ok. Låt mig se om jag fattat detta rätt.

Domaren i TPB-rättegången kan ha varit jävig. Han, tillsammans med Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted är med i Svenska Föreningen för Upphovsrätt. Norström har också hållit föredrag för föreningen:

11.45 Vitesförbud i upphovsrätten – erfarenheter och utveckling
Tomas Norström, rådman, Stockholms tingsrätt

Danowsky sitter i styrelsen för föreningen som beskriver sig så här (cachad):

Bland medlemmarna finns upphovsrättsligt intresserade representanter för alla former av skapande litterär eller konstnärlig verksamhet, liksom för verksamheter inom film, radio och television, fonogram, press, förlag, industridesign och software.

Samma SFU som sedan länge är ansluten till ALAI där villkor för medlemskap är:

Any person or legal entity interested in authors’ rights, and not at risk of being influenced into taking up positions that are inconsistent with the principles of literary and artistic property, may make application for membership of ALAI.

Han sitter också i styrelsen för Svenska Föreningen för Industriellt Rättsskydd (SFIR). Han lobbar för skärpt lagstiftning på området upphovsrättsintrång, och verkar för stärkning av mjukvarupatent. Låt oss heller inte glömma att han är Bahnhof-dräparen. Han har dessutom extraknäck som tvistlösare på stiftelsen .SE där kollegorna är Monique Wadstedt och Jan Rosén. Extra humor blir det när man läser:

Tvistlösarna är opartiska och skulle en jävsituation uppstå avböjer de att avgöra ett visst ärende.

Norström själv sitter naturligtvis också i policyrådgivningsgrppen för stiftelsen. Ändå har han inget personligt förhållande till Wadstedt. Så pass säker är han på att han inte är jävigt att han väljer att inte säga ett knyst om sitt engagemang.

Slutsats: Skit i den jävla tönten. Försvarsadvokaterna har koll på det här. Kasta dig istället över telekompaketet. Se till att internet inte blir kabeltv. IPRED suger, FRA ska rivas, och vi ska skicka vett till Bryssel, men just nu är det telekompaketet som gäller. Go, go, go!

http://www.nsm-sverige.se/forum/
http://werebuild.eu/

April 26, 2009

Enkelt räknas inte

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 6:13 pm
Tags: , , , ,

Med anledning av Piratpartiets dramatiska tillväxt efter TPB-domen väljer politikerbloggen att granska proceduren. Andra än ifrågasätter. Vi har sett det förut när det stormade som mest kring IPRED. Då hette det att en liten högljudd grupp stod för oljudet. Är det för enkelt att gå med så räknas det inte.

Piratpartiet har valt att lägga tröskeln lågt. I min erfarenhet är detta ett bra och klokt val. Det ska vara enkelt att gå med, och det ska inte automatiskt innebära några stora åtaganden. Det riktiga engagemanget kommer sen, när medlemmen har fått en möjlighet att orientera sig först. Ibland önskar jag att fler följde samma mönster. Men populärt är det minsann inte. Etablissemanget fnyser åt enkelt. Istället vill man att engagerade unga människor ska koka kaffe i 20 år tills de inte har någon hjärna kvar och sen kan de få en plats i riksdagen som tack.

Medlemskap i Piratpartiet är enkelt. Det löses lätt med ett par musklick, gratis är det också. Ändå vet jag åtminstone 2 personer som är väljare men inte orkar gå med i partiet. På riktigt, alltså. De röstar åtminstone.

Men, det får en att tänka, om enkelt inte räknas, vilka fler är då ett skämt? Amazon? Ska försäljning från Amazon anses mindre värd eftersom köp kan göras med ett enda musklick? Amazon har dessutom patent på eländet. Ska försäljning från CDON vara mindre värd eftersom man inte behöver gå ner till stan för att handla? Det blir ju billigare, och man kan beställa när som helst. Då kan det ju inte räknas. Eller också kan man vakna och inse att engagemangsgrad inte har med svårigheter att göra.

Aktivism har heller inget med engagemang att göra. De två killarna jag nämnde ovan är väldans engagerade i integritetsfrågor, de har bara inte aktiverat sig. Många har också i alla fall till mig personligen sagt att de tycker att det är skönt att Svart Måndag finns, eftersom de tycker att läget är åt helvete men inte orkar göra något åt det. Sånt är läget. Alla som är engagerade kommer inte gå med i en grupp, ett nätverk, eller ett parti. Inte heller kommer alla som går med att vara aktiva, och vissa som inte går med kommer att vara aktiva ändå. Kan vi hålla isär begreppen nu?

January 3, 2009

Hemliga förhandlingar skadar demokratin

Filed under: Svart Måndag — by snorkig @ 11:40 am
Tags: , , , ,

Mest framträdande exemplet på hur fel hemliga förhandlingar kan slå såg vi i samband med nattmanglingen av FRA-lagsmotståndare inför juniomröstningen. Den minimala strimma hopp om att avvärja FRA-lagen gick om intet. Vad hände bakom de stänga dörrarna? Det vet bara de som var närvarande, men uppenbart fulspelades det obehindrat. Utanför stod pressen och undrade. Trycket på riksdagsgrupperna var stort, trycket på FRA-lagskritikerna om möjligt större. Grupptryck, hot, mobbing, myspys. Man får väl säga att även om just detta exempel nog är bland de extremare inom svensk politik, så är det uppenbart att stängda dörrar inte främjar demokratin.

Varför tycker jag det? De processer som äger rum under tidspressade, hemliga möten där det är viktigt att efteråt vara överens är överväldigande. Det går bortom grupptryck. Grupptryck sker på en medveten nivå. Det jag pratar om är grupptänk och avindividualisering.

Grupptänk inträffar när följande omständigheter är uppfyllda:

  • Tongivande ledare
  • (Åsikts)homogenitet bland medlemmar
  • Isolering från yttre kunskaps- och analyskällor

Låter det bekant? De första två punkterna uppfylls nästan automatiskt inom partipolitiken. Den tredje blir spiken i kistan när partigrupperna sätter sig bakom lyckta dörrar för att komma fram till en gemensam åsikt. För att som kritiker komma segrande ur behövs massiv mental och praktisk förberedelse. Alternativet är att hålla förhandlingar öppna. På det viset kan man dessutom visa att fulspel inte var en faktor. Det behövs för att återvinna förtroendet.

Next Page »

Blog at WordPress.com.